Prečo Se7en nikdy nedostal pokračovanie

by Robert Carnival/1. decembra 2017, 11:16, EDT/Aktualizované: 1. decembra 2017 13:12 EDT

Proti takmer všetkým metrickým hollywoodskym manažérom záleží, sedem bol veľmi úspešný film. Kritici mysleli nežnesériového vraha zameraného na vraha Davida Finchera a prinieslo to veľa peňazí počas jeho behu v pokladni, čo znamenalo jeho umelecké a finančné zásluhy - dve značky začiarknutia štúdia, ktoré zvyčajne vedú k tomu, že bude pokračovanie osvetlené. A napriek tomu, aj s jeho značný ziska nespornú hodnotu zábavy, sedem nikdy nedostal oficiálne následné opatrenia. Boli nejaké plány? Stručne povedané, áno, ale evidentne sa to nikdy nenaplnilo. To vyvoláva otázku: prečo? Každé filmové štúdio miluje franšízu a dokonca aj filmy, ktoré sa zdajú, že ponúkajú malú až žiadnu naratívnu možnosť následného sledovania, často dostanú pokračovanie. Ako to urobilsedemskončí sa ako jednorazová výnimka z pravidla? Urobili sme niekoľko vykopávok do histórie toho, čo sa skrývalo v zákulisí a odpovede vás môžu prekvapiť.

Film bol ponorom s jedným trikom

Rovnako skvelý film ako sedem bol, samotný titul poukazuje na jeho najväčší peňažný úskok: nikdy nebolo miesto na pokračovanie. sedem sleduje dvoch detektívov, ktorí lovia psychopata, ktorého kriminálne zločiny sú motivované okolo siedmich smrteľných hriechov. Na konci filmu je zločinec mŕtvy a jeden z detektívov je duševne zlomený kvôli hroznej vražde jeho manželky. Ako by to mohlo štúdio rozšíriť na odôvodnenie pokračovania? Ak by to jednoducho nazvali Osem, vymýšľať nový hriech a nútené sprisahanie s tým? Alebo sa točí okolo inej sady siedmich položiek? Či tak alebo onak, už to znie trochu hokey, ak nie očividne lenivo.



Samozrejme, vždy existuje alternatívna cesta, ako pokračovať v príšerných príbehoch detektívov Davida Millsa a Williama Somerseta. Je to však pokračovacia cesta, ktorá predstavuje toľko vlastných výziev, že túto možnosť budeme analyzovať ďalej. Stručne povedané, bola by to bitka do kopca.

Jediný spôsob, ako uspokojivo sledovať film ako sedem by to znamenalo, aby sa čo najviac netýkala originálu, čo by paradoxne porazilo celý bod toho, že je pokračovaním. Tento scenár bez víťazstva začína maľovať obrázok, ktorý vysvetľuje, prečo týchto sedem smrteľných hriechov nikdy nepodporovalo nič, čo by presahovalo jedného veľkého samostatného thrillera Davida Finchera.

Na pokračovanie nebolo veľa dopytu

Možno je tam (veľmi) tichá väčšina, ktorí sa stále snažia pokračovať sedem, ale skutočnosť je taká, že vokálna populárna populárna populárna filmová hudba nikdy nevyjadrila túlavú túžbu vidieť pokračovanie. Zatiaľ čo pôvodný film získal vynikajúce recenzie a urobil slušnú banku (dosť na to, aby vyhovoval myšlienke pokračovania), nikdy sa mimo kancelárií New Line Cinema nikdy nenachádzali légie fínskych fanúšikov. sedem filmy. Bol to výklenok filmu, ktorý slúžil svojmu účelu v čase, keď vyšiel, a ako väčšina dobrých jednorázových rýchlych pohybov, potichu zmizol v histórii kina s dobrým dedičstvom. Neporušilo to žiadne finančné záznamy ani nepodnietilo vzteklý kult, len pobavilo ľudí natoľko, aby to bola úspešná nehnuteľnosť.



Hlavné obsadenie bolo po roku 1995 veľmi zaneprázdnené

Ani jeden z troch potenciálov sedem zažil nudný rok po vydaní filmu v roku 1995. Brad Pitt, Morgan Freeman a Kevin Spacey pokračovali vo svojich ďalších projektoch a každý z nich mal v roku 1996 aspoň jeden nový film, pričom nasledujúci rok sa toto číslo zdvojnásobilo.

Tempo sa odtiaľto nevzdávalo - každý z aktérov A-listov sa takmer každý rok od roku 95 takmer zaneprázdnil niekoľkými novými projektmi, čo výrazne znížilo šance na správne pokračovanie. Vytváranie pokračovania v horúcom ohni, t. J. V priebehu niekoľkých krátkych rokov od vydania pôvodného filmu, je vždy cieľom strategických štúdií. Bohužiaľ pre obleky záujem o sedem v nadväznosti na to, že nebolo možné znovu zostaviť veľkolepé trio talentov včas, aby sa stiahol vhodný druhý akt. Aj keby niekto mal odpísať postavu Kevina Spaceyho vzhľadom na jeho smrť v pôvodnom filme (okrem všetkých pokusov o jeho vzkriesenie alebo napísanie prequel pokračovania), stále to znamenalo koordináciu plánov medzi vždy zaneprázdneným Pittom a Freemanom. Stručne povedané, samotné plánovanie bolo dostatočný dôvod na to, aby sa pokračovanie neuskutočnilo.

Spin-off by bol tvrdý predaj

Ak by New Line Cinema malo riešiť priame pokračovanie, ktoré pokračovalo príbehmi sedemVedúci detektívi, bolo by to ťažké predať - nielen budúcemu publiku, ale komukoľvek spisovateľovi bolo pridelené potvrdenie. Koniec koncov, obe vedúce postavy do konca prvého filmu uzavreli veľmi napĺňajúce oblúky. Pokračovanie ich príbehov okolo takého prirodzeného bodu zastavenia sa javí skôr ako ospravedlnenie pre pokračovanie, nie ako dôvod. Aké by mohli byť tieto potenciálne výhovorky? No, existuje niekoľko uhlov, ktoré bolo možné zachytiť.



Samostatné spin-off s Pittovou postavou by mohlo fungovať, po zotavení detektívnych Millsov po udalostiach sedem, Príbeh, ako je tento, by však priniesol porovnanie s množstvom ďalších filmov rôznych žánrov po tom, ako sa policajt zotavil z traumy svojej minulosti. Akékoľvek nedostatky by preto boli podrobené mimoriadnej kontrole. To je zlý handicap mať hneď z brány, najmä po horúčave veľmi originálneho, široko oceňovaného filmu Fincher.

Prípadne, ak by sa pokračovanie rozhodlo nasledovať Somerseta, boli by spisovatelia ožarovaní nezáviditeľnou úlohou vysvetliť návrat postavy z dôchodku. Keď Somerset zostal pripravený hodiť uterák, dokonca aj po strašidelnom finále sedem, vyzeralo to, že ho nič nemôže presvedčiť inak. Preto by bolo niečo nepredstaviteľne absurdné vtiahnuť Somerseta späť do hry. Táto nevyhnutná absurdita je to, čo môže rovnako ľahko zlomiť a urobiť nový pozemok, čo znamená, že pokračovanie Somersetovho príbehu by bolo jedným z mimoriadne riskantných tvrdení.

overwatch arkádový režim

Sám David Fincher nechcel, aby sa to stalo

Getty Images

Nič neukladá nechty do rakvy hypotetického pokračovania, presne ako prvý režisér prvého filmu, ktorý tvrdí, že by nikdy nechcel pokračovať v sledovaní. Kedy zodpovedanie otázky o tom, či by zvážil nasmerovanie iného sedem film, David Fincher odpovedal: „Mal by som o to menší záujem, než by som si nechal cigarety strčiť do očí,“ citát, ktorý nenecháva absolútne nič na interpretáciu. Nikdy sme nedostali časť dva, s láskavým dovolením Finchera, chlapci.

Toto sa stalo, keď sa pokúsili urobiť pokračovanie

Zdá sa, že New Line Cinema bolo múdre nikdy prepustiť oficiálneho predstaviteľa sedem pokračovanie, a keď sme to nakoniec urobili získajte niečo, čo sa podobá jednému, to nebolo to, čo niekto očakával - alebo chcel.

Predmetný film:útecha, Aj keď nejde o priame pokračovanie, pôvodne sa chcel stať jedným a dodnes zostáva duchovným nástupcom originálu.

útecha bol špeciálny skript, ktorý bol prispôsobenév rámci sedem Mythos. Hneď vedľa netopiera to znamenalo, že nebol skonštruovaný od zeme, aby bol dôstojným nástupcom - bol to originálny film zaseknutý v pokračovacom oblečení. A máme na mysli zaseknuté; dokonca aj vedúci štúdia si nakoniec uvedomili, že sa nehodí správne.

Dej útecha zameraný na psychického detektíva loviaceho rovnako psychického zločince. Zatiaľ čo pôvodným plánom bolo zasunúť Freemanovho Somerseta do role vyššie uvedeného detektíva, podivný nadprirodzený sklon nakoniec odstránil útecha tak ďaleko od sedem že všetky zúčastnené strany sa dohodli, že bude najlepšie zachovať tieto dve vlastnosti oddelené. Z toho dôvodu, útecha sa vrátil k svojmu vlastnému filmu, ktorý nakoniec vydal zlé recenzie a a zlý čas v pokladni. Domnievame sa, že sú ďalšie dva dôvody, aby som bol vďačný, že to nakoniec nebolo oficiálnym pokračovaním.

Pokračovanie by mohlo poškodiť značku

Keď už hovoríme o zlých filmoch, premýšľajte o tom, čo by zlé pokračovanie mohlo urobiť sedembezchybná povesť. Ak tam bol a Sedem 2, a ukázalo sa, že je to zlé, potom by ľudia museli špecifikovať, ktorý z nich sedem filmy, ktoré sa im páčili, keď to označili ako „dobrý“ a zlacnili celú sériu. Je to smutný jav možno preukázať s Votrelec volebné právo.

podivné veci teórie sezóny 4

Sakra, aj keď to neskončilo ako zlé pokračovanie, stále by sa mohlo vrátiť späť veľa krásnych tajomstiev, vďaka ktorým bol originál tak výnimočný. Pamätáte si, ako mesto nemalo meno v prvom filme? Akékoľvek ďalšie skúmanie prostredia, či už výslovného alebo iného, ​​by mohlo zničiť jeho mystiku. Podobne, ak by príbeh hypotetického pokračovania skončil ako predbežný film, mohol by retroaktívne poškodiť prvý film rozprávaním príbehov, ktoré znížili motiváciu postáv k tomu, kde sa nachádzajú na začiatku filmu. sedem, Znovu spomeňte na Votrelec series. Ak nie Alien: Covenant, xenomorfa bude stále strašidelným nepriateľom. Teraz sme - málo a hrdí (ish) kto odvážne to vidieť—Vedzte, že najsmrteľnejšie stvorenie vo vesmíre je iba príšerný experiment s Androidom pre domáce zvieratá, ktorý úplne vyčerpá strach a silu, ktorú kedysi držali zvieratá vVotrelec a Aliens, To je ukážkový príklad toho, čo by sa mohlo stať, aksedemprequel alebo pokračovanie malo neprimerane rozširovať originál.

Bol by to prípad zníženia výnosov

To nás privádza k jednému z najväčších dôvodov sedem nevideli pokračovanie. David Fincher je majstrom svojho remesla a nikdy sa neponáhľa na pokračujúce územie. Význam New Line Cinema by musel nájsť rovnako nadaného režiséra pre druhú časť. Podobne bolo obsadenie pôvodného filmu rezervované po roku 1995, takže štúdio by muselo hľadať talent pre novú skupinu schopných hviezd. A navyše, v určitom okamihu by sa predstavila aj podstatná výzva vytvorenia skriptu hodného pokračovania. Spojte tieto položky s tým, že originál, zatiaľ čo sa darí celkom dobre, v kasíne presne nezlomil záznamy a je možné len dohadovať, čo by sa štúdiu pokúsilo dosiahnuť následným rýchlym pohybom. V tom spočíva firemný argument, že sa nepohli vpred s pokračovaním: vynaložené úsilie by vyvážilo všetky zisky, ktoré by mohlo štúdio predpovedať.

To nepotrebovalo

Na konci dňa existuje veľa dôvodov sedem nikdy nedostal pokračovanie. Bola to zbytočne riskantná obchodná perspektíva, vlastná režisérka originálu to nechcela, neexistoval dopyt po fanúšikoch - úplne správne vysvetlenia samy o sebe. Je tu však posledný dôvod, o ktorom sme sa ešte nespomínali, a ten, ktorý skutočne zhŕňa dôvod, prečo tento nezabudnuteľný thriller nikdy nerobil nič viac: pretože to nemusel.

sedem bol sám o sebe fantastický film. Bola postavená od základov pre fanúšikov thrillerov a dodávaná v rýpadlách. Potešili tak kritikov, ako aj príležitostných filmových divákov, čím ďalej upevnili povesť Davida Finchera ako pozoruhodného filmového tvorcu. Stručne povedané, bola to malá taktická záležitosť, ktorá presne vedela, čo musí byť, a dokonale zasiahla každú notu. Tým, že film dosiahol status jednorázového údivu, nezostalo nič dať - niečo, čo osud zabezpečilo bez ohľadu na to, aké ťažké sa popravcovia v New Line pokúsili dláždiť spolu pokračovanie.

sedem povedal úplný a napĺňajúci príbeh, ktorý poskytol každej z jej postáv zmysluplný začiatok a koniec.